Ya esta, después de años esperando, con varios cambios tanto en el reparto como en la dirección, el pasado viernes llego a pantallas españolas, la adaptación cinematográfica de "Thor", el dios nórdico que Kirby y Lee llevaron al cómic. El sábado pude asistir al cine para verla en versión original y en 3D, la opinión del resultado final me resulta opuesta, puesto que me ha gustado pero la veo como un mero prologo.
(Hay spoilers)
La película tiene dos partes claramente diferenciadas, una primera que se sitúa en Asgard y otra que tiene lugar en la tierra. La parte de Asgard, es prácticamente impecable, narrando una batalla que libro Thor junto a sus amigos en el Jotunheim contra los gigantes de hielo (que no son tan gigantes), desobedeciendo directamente las ordenes de su padre.
La segunda, continuación de la primera (obviamente) parte del destierro de Thor hacia la tierra y su encuentro amoroso con Jane Foster. Esta parte ocurre de forma rápida y forzada, resultando poco creíble la transformación que sufre el personaje, puesto que no hay sensación del paso del tiempo.
La película deja un buen sabor de boca, aunque te transmite la sensación de que es un mero prologo ya sea para "Los Vengadores" y "Thor 2", esta ultima espero que tenga lugar.
Como fan del personaje, ha habido muchos detalles que agradecí, como la recreación de Asgard, la mención de los nueve reinos, el Jotunheim y especialmente la importancia del "Cofre de los ancianos inviernos". A pesar de ello, hay detalles que no me gustaron como que da a entender que Odín perdió su ojo en la batalla, la ausencia del personaje Balder el bravo y también obviar la relación entre Heimdall y Sif, que son padre e hija en la mitología y hermanos en los cómics.
Para una segunda película, me gustaría ver a Thor adaptándose a la vida mortal, consagrándose como protector de Midgard y creo la saga de Surtur, sería muy apropiada para adaptarla. Los personajes que eche de menos son Balder, la Encantadora, Karnilla y Hela, que son todos muy importantes en la saga mencionada.
Bueno eso es todo, hemos visto la ciudad dorada en la pantalla y estoy agradecido por ello, sobre todo porque es un personaje mucho mas difícil que adaptar que "Iron Man" y el resultado a nivel de entretenimiento es similar, aunque la de Favreau es más consistente.
6 opiniones:
Estoy de acuerdo contigo, quizá 15 minutos más de peli en la tierra con más cosas no hubiera ido mal, ya que literalmente si que pasa de un dia para otro XD
Como sabes, me convenció, también considero que era muy difícil trasladar el mundo del dios del trueno al cine y que lo han conseguido de manera digna en una película muy divertida. También es cierto que el cambio del personaje en el segundo tramo es muy apresurado, más en la línea de Iron Man 2 que en la de la primera entrega.
¡Saludos!
El mito de Thor y lo q rodea a este personaje en su inmediatez da para hacer como minimo una saga/trilogía cinematografica al estilo de la de Tolkien, pero si vemos este primer intento de llevar a la pantalla el diós del trueno como lo q es (una introducción del personaje para unpúblico cinefilo ajeno al cómic parcial o talmente y una precuela a los Vengadores)pues creo q en general está muy bien, con ciertas excepciones. El retrato visual de Asgaard está magnifico pero se echa de menos algunos personajes, como bien dices, algo de acción, y otros aspectos mencionados, pero todo ello conlleva quizas alargar la peli (no le hubiera venido mal, q conste) y un coste superior. Thor 2, como muchas segundas partes, puede ofrecernos eso, esperemos. Mientras tanto, el Capi y... VENGADORES.
Estoy de acuerdo en gran parte de lo que comentas, no me extenderé porque mañana podrás leer mi crítica. Es cierto que no es tan clavada como la primera Iron Man, pero posiblemente es la segunda mejor peli del proyecto vengadores hasta la fecha.
Destacar que Thor resulta muy icónico en pantalla, este actor dará que hablar, al menos dentro de este tipo de cine.
Pues si faltaron minutos, imagináos si meten también a Balder, la Encantadora y un paso del tiempo más acertado para ver la evolución...Se queda un poco a medio camino, pero es efectiva y da buenas sensaciones en general.
Pues en general de acuerdo contigo, demasiado rápido el cambio del personaje en la Tierra, y no hubiera Estado mal que al menos mencionaran a Balder, pero para ser una película introductoria ha cumplido en líneas generales.
(Mi friki interior se enfadó bastante con lo del ojo de Odin xD). Al menos las siguientes partes podrán desarrollarlo sin tanta prisa vengadora.
Loki es el mejor!
Publicar un comentario en la entrada